Η υπόθεση του περίφημου «δανείου» Κασσελάκη στο ΣΥΡΙΖΑ τα Χριστούγεννα του 2023 αναβίωσε στο δικαστήριο και ξύπνησε μνήμες πικρές για το ΣΥΡΙΖΑ και τα στελέχη του κόμματος.
Η δικαστική αυτή εξέλιξη είναι για πολλούς στην Κουμουνδούρου ένα λιθαράκι στην αποκατάσταση της βαθιά πληγωμένης εικόνας του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με την θητεία μέχρι και την έκπτωση του κ. Κασσελάκη.
Η «πικρή» δικαίωση για κάποια στελέχη έγκειται και στο γεγονός ότι στην Κεντρική Επιτροπή του Σεπτεμβρίου λίγο πριν την μομφή στον κ. Κασσελάκη έβαλαν το θέμα του πόθεν έσχες ως ασυμβίβαστο με βάση το νόμο.
Τα όσα είχαν διαδραματιστεί σε εκείνη τη συνεδρίαση ανήκουν στην ιστορία αλλά η απαξίωση και στοχοποίησή τους βγήκε από τα κομματικά πλαίσια δεχόμενοι σφοδρές και υποτιμητικές σε πολλές περιπτώσεις κριτικές από σχολιαστές τηλεοπτικών δελτίων και εκπομπών κάθε είδους με επιχειρήματα ακόμη και αλά Ομάδα Αλήθειας, όπως θυμίζουν.
Έκπτωτος λόγω ασυμβίβαστου
Το ερώτημα που βάζουν σήμερα αυτά τα στελέχη είναι «τι πρόεδρο θα είχε σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ;».
Όπως λένε, αν ο Στέφανος Κασσελάκης δεν είχε κάνει τα πάντα για να του γίνει μομφή και να καθαιρεθεί επιχειρώντας παράλληλα μια θεαματική «ηρωική έξοδο» έχοντας ήδη στήσει τα γραφεία του νέου του κόμματος, σήμερα θα ήταν ακόμη πρόεδρος αλλά με ένα βαρύ ασυμβίβαστο, όπως σημειώνουν.
Ο κ. Κασσελάκης θα έπρεπε να εκπέσει ούτως ή άλλως δηλαδή από πρόεδρος.
«Μας συκοφάντησαν, μας λοιδόρησαν, υιοθέτησαν και επιχειρήματα της Ομάδας Αλήθειας εναντίον μας αλλά σταθήκαμε όρθιοι και αποδείχτηκε ότι είχαμε δίκιο. Να τον χαίρονται όσοι τον ακολούθησαν προκαλώντας διάσπαση στο κόμμα που ο ελληνικός λαός στις εκλογές του 2023 το έβαλε στη δεύτερη θέση» έγραψε σε ανάρτησή του ο Κώστας Ζαχαριάδης, μέλος της πολιτικής γραμματείας.
«Σαν άλλος Αβέρωφ»
Η καταδίκη Κασσελάκη ήταν ηχηρή γιατί στην Ελλάδα άγνοια νόμου δεν νοείται και ο πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατίας είχε από τότε δίπλα του έμπειρους νομικούς και πολιτικούς, όπως η Θεοδώρα Τζάκρη και ο Μανώλης Καπνισάκης.
Όπως και τότε έτσι και σήμερα το βασικό επιχείρημα Κασσελάκη για την εταιρεία που είχε στο εξωτερικό ήταν ότι δεν γνώριζε το νόμο που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε φτιάξει.
Το επιχείρημα αυτό ο δικηγόρος του Χαράλαμπος Πελέκης το χρησιμοποίησε και στη χθεσινή δίκη λέγοντας μάλιστα στην πρόεδρο του δικαστηρίου ότι όταν ο δάνεισε το ΣΥΡΙΖΑ «κορυφαίο στέλεχος της ΝΔ πήρε τηλέφωνο τον Στέφανο Κασσελάκη και τον συνεχάρη για τη δωρεά στο κόμμα λέγοντάς του ότι «μόνο αυτός και ο Αβέρωφ έχουν βάλει λεφτά στο κόμμα».
Και η αλήθεια είναι ο κ. Κασσελάκης επιμένει ακόμη και σήμερα να δηλώνει ότι δάνεισε το κόμμα ενώ αυτό δεν έγινε ποτέ με τις σημερινές μάλιστα συνέπειες.
Σε δήλωσή του μάλιστα ο Γιάννης Ραγκούσης θυμίζει τις αποδοκιμασίες και το πως σείστηκε το κλειστό του Ταε Κβο Ντο στο Συνέδριο του Φεβρουαρίου του 2024 όταν επισήμανε το λάθος του να διαφημίσει το δάνειο από εταιρεία που διατηρούσε ακόμη τότε στο εξωτερικό.
«Μακάρι τα παθήματα να μπορούσαν να γίνουν μαθήματα» δήλωσε ο υπεύθυνος πολιτικού σχεδιασμού του ΣΥΡΙΖΑ.
Έμβασμα με ουρές
Για την ιστορία τα χρήματα που έφερε από τις ΗΠΑ ο κ Κασσελάκης δεν καταβλήθηκαν ποτέ ως μισθοί «Στο κόκκινο» και την «Αυγή» παρά μόνο μεταβιβάστηκαν στο τραπεζικό λογαριασμό της Κουμουνδούρου.
Ο τότε οικονομικός διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ, Θύμιος Γεωργόπουλος, θύμισε στο δικαστήριο ότι παραμονές της πρωτοχρονιάς ενημέρωσε τον τότε πρόεδρο ότι εκταμιεύτηκε η δόση της κρατικής επιχορήγησης και από αυτά τα χρήματα πληρώθηκαν τελικά οι εργαζόμενοι.
Ο κ. Γεωργόπουλος μετά την ακύρωση… του δανείου Κασσελάκη είδε και την πόρτα της εξόδου.
Η επιμονή του κ. Γεωργόπουλου στην νομιμότητα και η πίεση που άσκησε σε σημείο να απειλήσει ότι θα βάλει το έμβασμα των 230.000 στο Ταμείο Παρακατθηκών και Δανείων έβαλαν τις πρώτες υποψίες.
Οι εξωχώριες
Προς το τέλος της εποχής Κασσελάκη ήρθαν και οι αποκαλύψεις του Παύλου Πολάκη ο οποίος άργησε για πολλούς να ξυπνήσει σε σχέση με τον άλλοτε εκλεκτό του για αντίπαλο της Έφης Αχτσιόγλου.
Παρά το γεγονός ότι ο κ. Πολάκης τον ήθελε μέχρι την τελευταία στιγμή συνυποψήφιό του μετά την έκπτωσή του στο τέλος η Κεντρική Επιτροπή ενέκρινε την υποβολή Πόθεν Έσχες στο κόμμα ως προϋπόθεση για να μπορέσει να συμμετάσχει στις εκλογές.
Τότε ο κ. Πολάκης και ο Τύπος άρχισε ένα καταιγισμό δημοσιευμάτων με στοιχεία για off shore εταιρείες στα νησιά Μάρσαλ.
Ο κ. Πολάκης δηλώνει σήμερα δικαιωμένος ωστόσο το μόνο που εκκρεμεί σήμερα είναι μια μήνυση σε βάρος του από τον τέως πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ και ο έλεγχος και δημοσιοποίηση του πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής κάποια στιγμή στο όχι και τόσο άμεσο μέλλον.
«Απ’ ο,τι είδα η καταδίκη έγινε με ούτε το 1/3 των στοιχείων που αποκάλυψα εγώ μετα τη δημοσιοποίηση του πόθεν έσχες του την περίοδο της εκλογής προέδρου του Συριζα και της κατάθεσης των πόθεν έσχες μας…» έγραψε ο κ. Πολάκης αισθανόμενος και εκείνος δικαιωμένος.
Η διόρθωση του λάθους
Η συγκυρία της δίκης και της καταδίκης Κασσελάκη έχει και ένα βασικό συμβολισμό για τα διδάγματα της πολιτικής τραγωδίας.
Συμπίπτει με την έγκριση των θέσεων και των προτάσεων για την αλλαγή του καταστατικού του ΣΥΡΙΖΑ στο Συνέδριο του Ιουνίου.
Στην ΚΕ θα εγκριθεί για να πάει στο συνέδριο η να μπει ρήτρα στο καταστατικό για να εκλεγεί κάποιος πρόεδρος να είναι τουλάχιστον 5 χρόνια μέλος του κόμματος ή να έχει μια θητεία εκλεγμένος στην ΚΕ.
Αλλά η πικρή εμπειρία των περαστικών από τις εσωκομματικές κάλπες δείχνει ότι δεν αρκεί μόνο αυτό. Η πρόταση θέλει να ψηφίζουν μόνο όσοι είναι μέλη και μάλιστα για εύλογο χρονικό διάστημα.
Το ερώτημα είναι αν αρκούν αυτά όπως και όλες οι άλλες αλλαγές, όπως η οριστική κατάργηση των εσωκομματικών τάσεων.
Αυτό θα το απαντήσει το ίδιο Συνέδριο αλλά και τα ποσοστά στις δημοσκοπήσεις προσθέτουν πολλοί μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ.
