Κατά τη συνεδρίαση της Πενταμελούς Επιτροπής που πραγματοποιήθηκε στις 16 Ιανουαρίου 2026, παρευρέθηκαν οι εκπρόσωποι των δύο φιλοζωικών σωματείων, ο κτηνίατρος του Δήμου μέσω βιντεοκλήσης, ο Αντιδήμαρχος προς το τέλος της συνεδρίασης επίσης μέσω βιντεοκλήσης, καθώς και η γραμματέας της υπηρεσίας που τηρεί τα πρακτικά.
Παράλληλα, καταχρηστικά παρευρέθηκε η προϊσταμένη της αρμόδιας υπηρεσίας, η οποία επιχείρησε –για ακόμη μία φορά– να παρέμβει και να αλλοιώσει τις αποφάσεις της Πενταμελούς Επιτροπής.
Παρά τη ρητή πρόβλεψη της νομοθεσίας, η θέση του εκπαιδευτή παραμένει ακάλυπτη εδώ και πολλούς μήνες, γεγονός που υπονομεύει τη σύννομη λειτουργία της Επιτροπής.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης διαπιστώθηκαν σοβαρά προβλήματα συντονισμού, πλήρης άγνοια της ισχύουσας νομοθεσίας και ελλιπής γνώση της νόμιμης διαχείρισης θεμάτων που αφορούν τα αδέσποτα ζώα.
Έλλειψη οργάνωσης
Η υπηρεσία απέστειλε πρόσκληση για συνεδρίαση χωρίς να έχει εξασφαλίσει την παρουσία όλων των μελών, ενώ υπό αυτές τις συνθήκες η συνεδρίαση όφειλε να αναβληθεί.
Στην αίθουσα βρεθήκαμε μόνο τα δύο φιλοζωικά σωματεία, χωρίς καμία ενημέρωση για την καθυστέρηση. Μόνο κατόπιν δικής μας παρέμβασης, η γραμματέας δήλωσε ότι δεν έχει ακόμη βρεθεί εκπαιδευτής για να συμμετέχει στην Πενταμελή Επιτροπή.
Επισημάναμε ότι το γεγονός αυτό καθιστά κάθε συνεδρίαση άκυρη. Η προϊσταμένη της υπηρεσίας δήλωσε ότι επιχειρεί να συμμετέχει η ίδια στη θέση του εκπαιδευτή, επικαλούμενη ότι είναι «καταρτισμένη», θέση που δεν προβλέπεται από τον νόμο.
Διαχείριση στοιχείων – Αδιαφάνεια
Παρουσιάστηκε λίστα ζώων, η οποία δεν μας χορηγήθηκε, με τη δικαιολογία ότι περιείχε λάθη. Σε ορισμένα ζώα αναγραφόταν η φράση «την κοπάνησε», κάτι που αποδόθηκε –αβάσιμα– σε «λάθος εκτυπωτή».
Η λίστα που τελικά μας εστάλη αργότερα ήταν διαφορετική και ελλιπής, καθώς απουσίαζαν αρκετά ζώα. Για το θέμα έχουμε ήδη ζητήσει εγγράφως εξηγήσεις.
Παραβίαση κανόνων προσωπικών δεδομένων
Η συνεδρίαση ηχογραφήθηκε χωρίς τη συναίνεση των μελών, όπως και προηγούμενη συνεδρίαση. Παρά τα επανειλημμένα αιτήματά μας, το ηχητικό αρχείο δεν μας έχει παραδοθεί.
Σχετικό έγγραφο αίτημα έχει υποβληθεί από τις 30/12/2025 και έχει παρέμβει η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει υπάρξει απάντηση ή ενέργεια από την υπηρεσία.
Οικείο περιβάλλον & αυθαίρετος χαρακτηρισμός «επιθετικότητας»
Κατά τη συζήτηση επιβεβαιώθηκε ότι:
-
Η παραμονή των αδέσποτων στο οικείο περιβάλλον αποτελεί τον κανόνα.
-
Εξαίρεση επιτρέπεται μόνο σε αποδεδειγμένο περιστατικό δαγκώματος.
-
Καταγγελίες πολιτών χωρίς τεκμηρίωση δεν νομιμοποιούν χαρακτηρισμό επιθετικότητας.
Παρά τα παραπάνω, η προϊσταμένη της υπηρεσίας δήλωσε ότι σχετική εγκύκλιος «δεν ισχύει», επικαλούμενη απόφαση Δημοτικής Επιτροπής για μαζική μεταφορά ζώων σε απομακρυσμένες περιοχές.
Σε ερώτημα αν θεωρεί ότι οι αποφάσεις του Δήμου υπερισχύουν της νομοθεσίας, απάντησε αρχικά καταφατικά, ανακαλώντας αργότερα μετά από πίεση. Παράλληλα παραδέχθηκε ότι δεν είχε μελετήσει εγκύκλιο της 23/12/2025, γεγονός που ζητήθηκε να καταγραφεί στα πρακτικά.
Έλλειψη βούλησης για συνεργασία
Προτάθηκε η φιλοξενία ζώων στο καταφύγιο του σωματείου μας για θεραπεία, υπό την προϋπόθεση παροχής τροφών, φαρμάκων και κτηνιατρικής κάλυψης.
Υπενθυμίσαμε ότι έχουμε αποστείλει σύμφωνο συνεργασίας από τις 10/09/2025, κατόπιν αιτήματος της υπηρεσίας, χωρίς να λάβουμε ποτέ απάντηση.
Τροφές – Αντιφατικές δηλώσεις
Ο Αντιδήμαρχος δήλωσε ότι δεν έχουν παραληφθεί τροφές, ενώ του επισημάνθηκε ότι υπάρχουν αναρτημένα σχετικά έγγραφα στη «Διαύγεια» που αποδεικνύουν το αντίθετο. Δεν δόθηκαν τεκμηριωμένες απαντήσεις.
Συμπέρασμα
Η συνεδρίαση ανέδειξε:
-
έλλειψη γνώσης και εφαρμογής της νομοθεσίας,
-
αντιφατικές δηλώσεις από αρμόδια πρόσωπα,
-
ανεπαρκή προετοιμασία και ενημέρωση,
-
επιτακτική ανάγκη άμεσης συμμόρφωσης με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα έλλειψης ευθύνης αποτελεί περιστατικό κατά το οποίο ζητήθηκε από την ίδια την υπηρεσία να περισυλλέξουμε τραυματισμένο ζώο. Ανταποκριθήκαμε άμεσα, όμως τα έξοδα περίθαλψης δεν αναλήφθηκαν ποτέ από τον Δήμο, ούτε υπήρξε επίσημη απάντηση.
Αίτημα επίσημης ενημέρωσης
Το φιλοζωικό σωματείο «Συνυπάρχω» έχει ζητήσει εγγράφως απαντήσεις για:
-
Επανεντάξεις ζώων που εγκρίθηκαν εκ περιφοράς
-
Στειρώσεις αδέσποτων ζώων (αριθμοί, συνεργαζόμενοι κτηνίατροι, αναστολές)
-
Παροχή ζωοτροφών, καθώς δεν έχει δοθεί καμία ποσότητα εδώ και 5 μήνες
-
Σύμφωνο συνεργασίας, το οποίο εκκρεμεί από τον Σεπτέμβριο 2025
Τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα, παρά και την παρέμβαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Το φιλοζωικό σωματείο «Συνυπάρχω» δηλώνει ότι θα συνεχίσει να παρεμβαίνει θεσμικά, με μοναδικό γνώμονα τη νομιμότητα, τη διαφάνεια και την ουσιαστική προστασία των αδέσποτων ζώων.
