Στην παροιμιώδη, όπως χαρακτηριστικά σημειώνεται, αδυναμία- ή χαρακτηρισμένης
από κάποιους ανικανότητα- της Δημοτικής Αρχής Νοτίου Πηλίου να επιλύσει ακόμη και
απλά ζητήματα που προκύπτουν καθημερινά αναφέρονται με νέα τους ανακοίνωση οι
δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης «Νέα Αρχή για τον Τόπο μας», με αφορμή την
ελεύθερη, ακώλυτη και ασφαλή πρόσβαση στην παραλία της περιοχής «Γλυφάδα»
Σηπιάδος του Δήμου Νοτίου Πηλίου.
Πιο συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση της μείζονος μειοψηφίας του Δήμου Νοτίου Πηλίου
αναφέρονται τα ακόλουθα:
«Για ακόμη μία φορά τα τελευταία χρόνια γινόμαστε μάρτυρες της παροιμιώδους,
πλέον, αδυναμίας -κάποιοι τη χαρακτηρίζουν και ανικανότητα- της Δημοτικής Αρχής του
Δήμου Νοτίου Πηλίου να παρέμβει και να επιλύσει ακόμη και απλά ζητήματα της
καθημερινότητας, με αποτέλεσμα να προκαλούνται σε αρκετές περιπτώσεις ακόμη και
προστριβές μεταξύ των κατοίκων.
Χαρακτηριστικό και το παράδειγμα του ζητήματος που έχει προκύψει με την φερόμενη
παρεμπόδιση επί της οδού, η οποία εφάπτεται στην επαρχιακή οδό Μηλίνας- Τρικερίου,
διέρχεται ιδιωτικές εκτάσεις με κατεύθυνση την παραλία της περιοχής «Γλυφάδα» και έχει
εγκατασταθεί επ’ αυτής δημοτικός φωτισμός ήδη από το έτος 1998 με απόφαση της τέως
Κοινότητας Λαύκου Σηπιάδος, είναι κοινής χρήσης από τους πολίτες από την διάνοιξή της
και φέρεται στους κτηματολογικούς χάρτες πλην όμως μη αναγνωρισμένη τυπικά καθώς
βρίσκεται σε ζώνη εκτός οικισμού, με την τοποθέτηση επί της οδού συρματόσχοινου και
πινακίδας απαγόρευσης διέλευσης αλλά και επισήμανσης ως ιδιωτικής, η οποία
παρεμπόδιση έχει αποβάλλει τους πολίτες (κατοίκους και επισκέπτες) από την παραλία,
γεγονός ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ και μάλιστα εν ισχύ της ειδικής νομοθεσίας για τις άμεσες ενέργειες
των υπευθύνων Αρχών (Ν. 5092/2024)!
Οι προσπάθειες των ιδιοκτητών, εντός των οποίων διέρχεται η οδός, να περιφράξουν τις
ιδιοκτησίες τους και να κλείσουν την δίοδο εντός των ιδιοκτησιών τους, αποβάλλοντας τους
πολίτες (κατοίκους και επισκέπτες) από την ελεύθερη, ασφαλή και ακώλυτη πρόσβαση στη
θάλασσα, ώθησε αυτούς (πολίτες) να προσφύγουν αρχικά στο Δήμο Νοτίου Πηλίου όπου
δεν βρήκαν ανταπόκριση, καθώς ήδη είχαν επισημάνει από το 2023 στους αρμόδιους
Αντιδημάρχους και τις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου την πρόθεση των ιδιοκτητών να
«κλείσουν» τη δίοδο αυτή εντός περίφραξης, καθώς εκείνοι προχώρησαν και στην
τσιμεντόστρωση τμήματος αυτής και στη συνέχεια στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση
Θεσσαλίας & Στερεάς Ελλάδας καταθέτοντας και σχετική αναφορά και αίτημα για τη
διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου τόσο των εμπλεκομένων υπαλλήλων όσο και των αιρετών
προσώπων αλλά και στον κ. Εισαγγελέα Βόλου για τις δικές του ενέργειες κ.λ.π.
Εύλογα είναι τα ερωτήματα των πολιτών που ζητούν την άμεση άρση της
παρεμπόδισης, η οποία φέρεται να υφίσταται επί της αναφερομένης οδού, καθώς προ
ημερών εκδόθηκε και σχετική γνωμοδότηση με απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής του
Δήμου, η οποία επιβεβαίωσε την υποχρέωση της Διοίκησης, αφού διαπιστώσει τα
πραγματικά δεδομένα με αυτοψίες κ.λ.π., να διασφαλίσει την πρόσβαση στη θάλασσα
λαμβάνοντας υπόψη αυτήν την διαδικασία όχι ως τυπική διαδικασία αλλά ως
συνταγματική επιταγή!
Η αναφερόμενη παραλία είναι νόμιμα καταχωρημένη στο Ευρετήριο Αιγιαλών του
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας σύμφωνα με το με αριθμό 247/09-03-2005 σχετικό ΦΕΚ,
γεγονός αδιαμφισβήτητο! Η επίμαχη οδός εφάπτεται σε δημόσια οδό (επαρχιακή) και έχει
κατεύθυνση την παραλία «Γλυφάδα», ενώ έχει τοποθετηθεί δημοτικός φωτισμός σε αυτή
με απόφαση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (πρώην Κοινότητα Λαύκου Σηπιάδος) και φέρεται
κοινόχρηστη και δια της μαρτυρίας πολιτών επί της σχετικής αίτησης που κατέθεσαν προς
το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Νοτίου Πηλίου, η οποία όμως αίτησή τους ουδέποτε
εισήχθη μέχρι σήμερα προς συζήτηση, όπως θα έπρεπε, αφού συνυπέγραφαν αυτήν άνω
των είκοσι πέντε πολιτών!
Οι ιδιοκτήτες αρνούνται την άρση της φερόμενης παρεμπόδισης και κατά τον αρμόδιο
Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών «… είναι ανένδοτος ο δικηγόρος του ….….» (σύμφωνα και
με τα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου)!!!!!!!!, χωρίς ωστόσο να προκύπτει άλλο
νόμιμο, ασφαλές και ελεύθερο σημείο πρόσβασης στην αναφερόμενη παραλία της
περιοχής, γεγονός που γνωρίζει ο Δήμος Νοτίου Πηλίου, η Δημοτική Αρχή του οποίου,
ακόμη μια φορά, με τους χειρισμούς και τις πρακτικές της έχει καταστήσει αυτό που
χαρακτηρίζεται ως “μπάχαλο” μόνιμη κατάσταση σ τον Δήμο μας.
Βεβαίως, ως πότε θα αρνείται τις ευθύνες της η Δημοτική Αρχή;
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση και ο κ. Εισαγγελέας Βόλου έχουν κληθεί από τους πολίτες,
δια των αναφορών τους, να ζητήσουν εξηγήσεις από τη Δημοτική Αρχή, καθώς τα
ερωτήματα που προκύπτουν είναι τελικά πολλά και ενδεικτικά:
1)Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει αναγνωριστεί και τυπικά η επίμαχη οδός, τη στιγμή μάλιστα
που είναι κοινόχρηστη κατά τους κατοίκους και επισκέπτες, φωτιζόμενη με δημοτικό δίκτυο
και μάλιστα με απόφαση της τέως Κοινότητας Λαύκου, αποτελεί τη μοναδική πρόσβαση
στην παραλία «Γλυφάδα» και είναι αναρτημένη επισήμως στη σελίδα Αιγιαλών του
Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και επίσης προκύπτει τόσο από αεροφωτογραφίες όσο και
από τους Κτηματολογικούς Χάρτες ως υφίσταται;
2)Γιατί μέχρι σήμερα και ήδη από 22-09-2025 που εγκαταστάθηκε η παρεμπόδιση στην οδό
ο Δήμος Νοτίου Πηλίου δεν προχωρά στην ΑΜΕΣΗ άρση της παρεμπόδισης και στην
επιβολή των αναλογούντων προστίμων που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία
στους υπευθύνους, ενημερώνοντας την Κτηματική Υπηρεσία Μαγνησίας και τις λοιπές
αρμόδιες Αρχές;
3)Γιατί δεν έλαβε υπόψη τις αναφορές των πολιτών εξαρχής και ήδη από το 2023, όταν και
ενημερώθηκε, και πως εμμέσως «επέτρεψε» να προβούν οι ιδιοκτήτες των ακινήτων εντός
των οποίων διέρχεται στην τσιμεντόστρωση τμήματος αυτής, χωρίς να διασφαλιστεί από
τον Δήμο Νοτίου Πηλίου ότι δεν καταπατάται δημόσιος χώρος, αφού επί της οδού
υφίσταται από το 1998 δημοτικός φωτισμός και μάλιστα με απόφαση της Τοπικής
Αυτοδιοίκησης;
4)Γιατί δεν αναφέρεται ως δημοτική περιουσία η οδός αυτή στο Κτηματολόγιο με κίνδυνο
να απολέσει ο Δήμος τα δικαιώματά του επ’ αυτής; Δεν ήταν ευθύνη του Δήμου να εντάξει
αυτήν ως τέτοια, όπως προφανώς θα έχει (;) κάνει για τις λοιπές οδούς που οδηγούν στις
παραλίες του Δήμου; Υπάρχει κάποιος λόγος που η οδός αυτή ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να εμφανισθεί
ως δημοτική ή να «εξαφανισθεί» ως υφιστάμενη;
5)Γιατί δεν εισήχθη προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο η σχετική αίτηση των τριάντα
τριών πολιτών, ως θα έπρεπε;
6)Για ποιο λόγο ο Δήμος καθυστερεί ή αρνείται (;) την ΑΜΕΣΗ άρση της παρεμπόδισης
σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, με βάση την οποία είναι και άμεσα υπεύθυνος και
άμεσα υπόλογος τόσο απέναντι στους πολίτες όσο και απέναντι στο Νόμο;
Από ότι φαίνεται, οι αρμόδιοι της Δημοτικής Αρχής γράφουν στα «παλαιότερα των
υποδημάτων τους» τις υποχρεώσεις τους έναντι των πολιτών και θα πρέπει ΑΜΕΣΑ να
ενεργοποιηθεί η εποπτεύουσα Αρχή, δηλαδή, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, προκειμένου
να εξασφαλισθούν τα δικαιώματα των πολιτών και προφανώς η διερεύνηση τυχόν
ευθυνών αλλά και η απόδοση αυτών στους αρμοδίους, εφόσον προκύψουν!»
